Liquid AI rilascia d1-3B e d1-omni-600M: modelli aperti che decidono in un solo passaggio, con latenze sotto i 50 ms su dispositivi edge.

Cosa è successo

Il 7 ottobre 2026 Liquid AI ha pubblicato sul blog di Hugging Face due modelli open-weight, d1-3B e d1-omni-600M, definiti «decision models». Non producono token: rispondono in un solo passaggio in avanti. d1-3B deriva da LFM2.5-VL-3B, decoder-only, e accetta testo e immagini. d1-omni-600M nasce da LFM2.5-Encoder-350M, un encoder bidirezionale, e accetta testo con immagini oppure testo con audio. È una versione di ricerca in fase iniziale.[1]

L'autore dichiara che d1-3B ottiene 48,57 sul Decision Index 0.2.1, sopra i modelli da 4 e 9 miliardi di parametri e sopra Decider 35B-A3B (47,11). Su sette dataset pubblici la media è 82,9. d1-omni-600M arriva a 78,4 e supera Decider 2B (77,1) con un quarto dei parametri.[1]

Insieme a NVIDIA, d1-3B è stato misurato su GeForce RTX 4090 e su tre schede Jetson: 16 millisecondi per una domanda su AGX Thor, 26 su AGX Orin, 50 su Orin Nano. Su GPU la risposta richiede meno di 10 millisecondi. Per d1-omni-600M non ci sono dati di velocità.[1]

Grafico · Confronto

d1-3B: tempo di risposta a una domanda su dispositivi Jetson

Latenza dichiarata da Liquid AI per una singola domanda, su tre schede NVIDIA Jetson.

d1-3B: tempo di risposta a una domanda su dispositivi JetsonLatenza dichiarata da Liquid AI per una singola domanda, su tre schede NVIDIA Jetson. Quanto è veloce d1-3B sull'hardware edge? Con tre domande si sale a 20 ms0204060Jetson AGX Thor16 millisecondiJetson AGX Orin26 millisecondiJetson Orin Nano50 millisecondi
d1-3B: tempo di risposta a una domanda su dispositivi JetsonLatenza dichiarata da Liquid AI per una singola domanda, su tre schede NVIDIA Jetson. Quanto è veloce d1-3B sull'hardware edge? Con tre domande si sale a 20 ms02550Jetson AGX Thor16 millisecondiJetson AGX Orin26 millisecondiJetson Orin Nano50 millisecondi
  • Latenza per una domanda
  1. 1Con tre domande si sale a 20 ms

Unità: millisecondiFonte: Multimodal open d1 decision models for the edgeDati aggiornati al 8 ottobre 2026

Metodologia

Valori riportati dall'autore nel post del 7 ottobre 2026, misurati con NVIDIA; non verificati in modo indipendente.

I valori mancanti sono indicati come «n.d.» e non vengono stimati né interpolati.

Dati del grafico (tabella)
Latenza di d1-3B per una singola domanda, in millisecondi, su tre dispositivi Jetson. (millisecondi)
DispositivoLatenza per una domanda
Jetson AGX Thor16
Jetson AGX Orin26
Jetson Orin Nano50

Il post non pubblica benchmark su visione o audio: il Decision Index v0.3 include solo una suddivisione visiva privata e i benchmark decisionali per l'audio sono definiti «un problema aperto». I modelli vanno caricati con trust_remote_code=True, perché includono codice proprio.[1]

Perché conta

Interpretazione: il segnale è la separazione dei compiti. Instradare, classificare, filtrare o autorizzare sono scelte strutturate, che richiedono risposte rapide e prevedibili, non testo generato. Latenze di decine di millisecondi rendono plausibili questi passaggi su hardware embedded.[1]

Il quadro si affianca a EmbeddingGemma 2 di Google DeepMind, pubblicato il 6 ottobre 2026: 740 milioni di parametri per il recupero multimodale sul dispositivo. Dopo il recupero, un modello compatto decide. È una nostra lettura: le fonti non collegano i due rilasci.[2, 1]

Cautela: i risultati provengono dall'autore e le fonti non chiariscono chi siano i modelli «Decider» usati nei confronti. Il margine su quello da 35 miliardi di parametri è di 1,46 punti.[1]

Il segnale futuro

Scenario, non previsione: se l'impostazione regge, i dispositivi potrebbero combinare tre componenti piccoli: un modello di embedding per cercare, uno decisionale per scegliere e uno generativo solo quando serve linguaggio. Calerebbero costo per decisione e dipendenza dal cloud. Resta da vedere se la qualità tiene fuori dai benchmark, soprattutto su audio e visione.

Cosa osservare adesso

  1. Verifiche indipendenti

    Replicazioni del Decision Index diranno se il vantaggio di d1-3B regge fuori dal test dell'autore.[1]

  2. Audio e visione

    d1-omni-600M è una versione di ricerca, senza dati di velocità né benchmark audio pubblici.[1]

  3. Codice distribuito con i pesi

    trust_remote_code=True pone il tema della verifica del codice che accompagna i pesi.[1]

Metodologia

Il quadro si basa su due fonti primarie di livello A: il post di Liquid AI su Hugging Face del 7 ottobre 2026 e il blog di Google DeepMind del 6 ottobre 2026, usato per il contesto. Benchmark e latenze sono dichiarati dagli autori e non verificati. Il testo promozionale estraneo nell'estratto della fonte 2 è stato ignorato. La licenza dei modelli d1 non compare negli estratti e non è indicata.[2, 1]

Fonti

  1. Hugging Face Blog · Fonte primaria · ufficiale Multimodal open d1 decision models for the edge Pubblicata il 7 ottobre 2026 · consultata il 8 ottobre 2026
  2. Google DeepMind Blog · Fonte primaria · ufficiale EmbeddingGemma 2: an open, lightweight multimodal embedding model Pubblicata il 6 ottobre 2026 · consultata il 8 ottobre 2026